Задолженность по кредиту и Гражданский кодекс

Мощная волна потребительского кредитования, прокатившаяся по просторам нашей необъятной Родины, принесла свои результаты, - как положительные, так и отрицательные. К первым без сомнения можно отнести появившуюся у наших соотечественников возможность украсить свою жизнь такими приятными дополнениями, как новая мебель, бытовая техника, компьютеры, мобильные телефоны и пр. Граждане получили то, о чем много лет мечтали, а банки – запланированную прибыль. Вроде бы, все должны быть довольны…

Но у этой медали, как водится, есть и обратная сторона. Среди заемщиков, которых привлекло потребительское кредитование, оказалось слишком много тех, кто не сумел осилить обязательства по кредиту, либо сгоряча набрал слишком много ссуд в разных банках. В итоге – задолженность, в короткие сроки выросшая до неимоверных размеров, трансформировавшаяся в убытки банков и постоянную головную боль заемщиков. Судебные инстанции переполнены исками кредитных организаций к гражданам, не вернувшим взятые ссуды. Судебные приставы в процессе исполнительного производства инициируют удержания денежных средств из заработной платы граждан, либо налагают взыскание на имущество незадачливых должников во исполнение решения суда.

Согласно соответствующих статей Гражданского кодекса РФ, срок давности исполнительного листа по такого рода судебным решениям составляет 3 года. Это означает, что если в процессе исполнительного производства не удалось осуществить судебное решение (у ответчика не было обнаружено доходов или имущества, на которые можно было наложить взыскание), то владелец исполнительного листа (банк) имеет право вновь подать его к исполнению в течение 3-х лет. Позже этого срока исполнительный лист считается просроченным, а взыскание по нему – невозможным.

Нужно сказать, что ряд кредитных учреждений, чьи юридические службы действует невнимательно, иногда пропускают сроки давности, установленные законом. В итоге, на балансе у них зависают просроченные кредиты, возврат которых уже невозможен, - по причине халатности самих сотрудников банков. Этой ситуацией вовсю пользуются юридически подкованные должники, направляя письменное заявление судебному приставу с указанием на просроченный документ о взыскании, тем самым освобождаясь от финансовых обязательств перед банком.

Однако, увлекаться этим не стоит, и вот почему. Если за гражданином числится не одна-две, а намного больше невозвращенных банковских ссуд, то вопрос из плоскости Гражданского законодательства может плавно перетечь в уголовную. Статью о мошенничестве в особо крупных размерах никто не отменял, но это уже совсем другая история.

Источник: http://credit.partnerlist.ru